收到重复的礼物怎么办

拆开一份礼物，发现自己已经有一个了，那种别扭跟不喜欢这份礼物完全不是一回事。你不是在纠结喜不喜欢——很可能挺喜欢的。问题只是一道算术题：现在有两个了。而那些关于「别人送的东西不能扔」的常见建议，前提是你不喜欢，这里其实并不适用。

这跟不喜欢一份礼物不是同一个问题

不喜欢的礼物，是要在对方的心意和一件你本不会选的东西之间权衡。重复的礼物问的是更窄的一个问题：留哪个。这本该是个小得多的决定，但这里大部分的愧疚感其实是从别的地方借来的——是从「别人送的东西怎么能扔」那套剧本里搬过来的，可眼下这个情况根本用不上它。没有人是故意送你一个备用品，对方送的是一份好礼物，只是恰好跟你已有的东西撞上了，这是巧合，跟礼物好不好、跟你有没有问题，都没关系。

为什么送礼比自己买东西更容易撞重复

自己买东西的时候，你可以先查一下——拉开抽屉看看，扫一眼架子，问问自己是不是已经有了。送你礼物的人没有这个条件。他们只能凭印象——记得你用过什么，或者猜你会喜欢什么——没法在下单之前先看一眼你家的柜子。再赶上一个有好几拨人各自准备礼物、彼此不知道对方买了什么的生日，或者一件当年很多人不约而同都觉得是好主意的热门东西，撞重复真不是谁做错了什么，只是好几个人各自都猜对了同一个人的喜好，仅此而已。

实际决定接下来怎么办的三种情况

把这三种情况混在一起处理，才是让这件事显得比实际更难的原因。

商店买的，带小票或礼品吊牌。最简单的一类。大多数店都能换或退，这么做不是在冒犯送礼的人——这是一笔交易最普通、最不引人注意的收尾，退货台那头没人会为此伤心。

手工做的，或者明显是特意挑选、花了心思的。这一类要区别对待，跟你单纯不喜欢它时是一样的道理。这份心意本来就不是为了刚好填补你架子上的空缺，而是为了这个人为你花的时间和心思。留下这一个，把家里那个旧的、用旧了的当成备用品，或者转手送出去——而不是去退掉别人花心思挑的那份。

送礼的人很可能会问起，或者以后会看到你在用。值得先想一步再动手，下面细说。除此之外——比如很少见面的人送的，或者没人会注意到最后留的是哪一件——基本不用多犹豫。

要不要跟对方说清楚

在这种情况下，告诉送礼的人「我其实已经有一个了」，往往比在不喜欢那种情况下更受欢迎，因为这是有用的信息，不是一种评判——能帮对方明年不再重复送，大多数人其实也乐意知道这一点。平静地说出来，不用道歉：「我正好已经有一个了，所以打算换个大一号的」，这听起来就是件普通的实用信息，不是拒绝。唯一的例外是那种明显手工做的、或者花了真心思挑的礼物，重不重复根本不是对方送礼时考虑的点——这种情况下，重复这件事都不值得提，因为它从来就不是为了填补你缺什么。

到底留哪一个

不一定是新的，也不必因为「先来后到」就一定留旧的。要问的问题很直接：哪个状态更好，如果只能留一个，你今天会选哪个。一个用旧了的原件，对比一个崭新的替代品，通常明显该选新的；一个几乎没用过的原件，对比一个你大概率永远不会拆的重复品，那就正好相反。感情分可以压过状态分——父母送的杯子，哪怕旧一点，也可能胜过同事送的更好看的那个——但这该是个主动做出的选择，而不是因为不想决定，干脆两个都留下的默认结果。

另一个该去哪儿

如果有小票或吊牌，退货或换货是最干净的处理方式，也不需要让任何人知道。没有的话，转送跟处理不喜欢的礼物是一个道理——转到不同的圈子里，别转回同一群会认出它的人那儿。如果这两条都走不通，捐赠是最省心的默认选项：不用向谁解释，东西也真的会被用起来，这本来就是送礼这件事最初想要的结果。

它离开之前，值得做的一件事

如果你多少有个清单习惯，把留下的这一件记一笔——不是为了形式，而是因为这件事之所以发生，本来就是因为没人、包括你自己，能方便地查一下家里已经有什么。Kept 的「买前先查」搜索，解决的是你自己造成的这类问题；同样的习惯，用在收到重复礼物的这一刻，意味着下次又有人满怀好意送来一支多余的蜡烛或水杯时，你至少能一眼认出来、及时处理掉，而不是每次都从头再算一遍。

「处理好了」是什么样子

不是定一条「可能已经有的东西一律不能收」的规矩，也不是收礼之前先做一遍审计。它是：留下状态更好或更有意义的那一个，把另一个退掉或转送出去，不用大费周章，而当初说出口的那句「谢谢」，说的时候是真心的，之后也不用重新掂量。